Al menos no en los próximos 100 años.
“It’s one of those things that happens. People make mistakes and mistakes happen in science”.
Con estas palabras, Mark Siddal anunció la retirada de su paper “Constraints on future sea-level rise from past sea-level change” publicado el 2009 en Nature Geoscience y que supuestamente confirmaba las hipótesis del informe IPCC de 2007 sobre aumento en los niveles del mar. Los errores son tan graves que no bastaba con una corrección, era necesario retirar el paper según las palabras del propio Siddal.
Es una gran noticia porque demuestra que aún existen científicos serios capaces de reconocer que se equivocan. Magnífico Siddal.
La historia completa en The Guardian y en WUWT
por Luis I. Gómez
El problema es que ya han desaparecido unas cuantas islas habitadas (sobre todo en la Polinesia) cuyos nativos han tenido que huir, dejar sus tierras y vivir en otros lugares. Que les cuenten a éstos este cuento, a ver que opinan.
El informe está basado en estudios de científicos que SI creen en el cambio climático antropogénico y que reconocen que ha habido erores de cálculos. O sea que si no crees tanto lo que los alarmistas como los escépticos afirman estás solo en este mundo Thoto. Cuando afirmes algo tienes que darnos referencias por favor. En el siglo veinte no recuerdo de ninguna isla habitada que haya desaparecido a no ser las islas de Indonesia cuyo hecho no está relacionado con el nivel del mar, pero si ha pasado en el siglo diecinueve o anteriormente, y o maravilla! en ese siglo no había la gran acumulación de CO2 que tenemos hoy! O sea que las islas han desaparecido por causas naturales.
Lo que estas diciendo es tonThot. El mar a subido insignificante y normalmente es nuestra época, ve a la playa y fíjate si hay algún indicio de que queda poco de ella. Si sube no piense que lo hará localmente.